AUTOONLINE - покупка, продажа новых и б/у авто

на главную

Покупка, продажа новых и б/у авто.

Двойная страховка не спасла автомобиль от угона

Двойная страховка не спасла автомобиль от угона
Суды  обязали страховую компанию два раза выплатить возмещение за  один и тот же угон, одного т того же автомобиля, застрахованного разными клиентами. Мало того – одому  из страхователей была выплачена   50-процентная компенсация   за просрочку. 
 
Автомобиль  Mercedes-Benz   купили в кредит на деньги  «Мерседес-Бенц Банк Рус». Автовладелец застраховал его в  РЕСО-Гарантии  как залог в пользу банка за взятые деньги. Однако, впоследствии страхователь продал машину, не сообщив об этом банку. Автомобиль перепродавали несколько раз, и  его последняя владелица так же приобрела страховой полис в той же  РЕСО-Гарантии.  А когда   машину угнали, клиентка обратилась за выплатой в страховую компанию.
 
Тем временем, после того, как первый владелец машины перестал выплачивать кредит,  банк подал на него иск в суд, чтобы получить причитающиеся ему деньги после продажи залогового имущества.  Однако в ходе исполнительного производства стало ясно, что автомобиль угнан. После чего  уже  «Мерседес-Бенц Банк Рус»  направился в РЕСО-Гарантию за выплатой.
 
Однако, страховщики отказал в выплатах обоим – и банку, и последней владелице автомобиля из-за того, что  транспортное средство было застраховано дважды по КАСКО. Тогда банк подал иск в Арбитражный суд  Москвы, а автовладелица – в районный Пресненский суд столицы, и оба суда удовлетворили их иски.
 
В решение Арбитражного суда говорится, что  тот факт, что страховая компания (ответчик), застразовала одно и то же имущество по различным договорам, в которых названы разные выгодоприобретатели, не должно влиять на его обязанность выплачивать страховое возмещение истцу.
 
К тому времени, когда дело рассматривали в Пресненском районном суде, суд Арбитражный уже постановил взыскать со страховщика выплату в пользу банка. Но районный суд посчитал, что это обстоятельство не освобождает страховую компанию от выплаты возмещения последей владелице машины. Тем более, что отношения между двумя страхователями не связаны страховыми договорами, даже если оба они заключены с  РЕСО-Гарантией.
 
Таким образом, автомобиль, стоящий  3,55 миллионов рублей, страховой компании обошелся  в два с лишним  раза выше – каждый из истцов получил по 3,4 миллионов рублей, плюс штраф в 50% в соответствии с законом о защите прав потребителей.
 
РЕСО-Гарантия так и не смогла оспорить данный судебные решения в  вышестоящих судебных инстанциях.  Кассация, апелляция и судебная коллегия Мосгорсуда оставили  в силе решения Арбитражного и Пресненского райсудов.
 
Управляющий партнер адвокатского бюро  «Филипков и партнеры»  Вадим  Филипков сказал, что страховую компанию вынудили заплатить за одно страховое событие дважды, чего не должно  быть при двойном страховании.
 
А  партнер ЗАО «Первая юридическая сеть» Павел Курлат считает, что в этом случае банк злоупотребил своими правами.
 
23.10.2014.

Срочная продажа авто

655'000.00 руб.
2010
Универсал
2.3л
Механика
719'888.00 руб.
2010
Седан
2.4л
Автомат
450'000.00 руб.
2000
Кабриолет
3.8л
Механика
348'449.00 руб.
2006
Хэтчбэк
1.6л
Механика
1'500'000.00 руб.
2011
Купе
3.6л
Автомат
274'900.00 руб.
2012
Универсал
1.6л
Механика
310'000.00 руб.
2007
Седан
1.6л
Автомат
2'514'708.00 руб.
2012
Купе
Автомат
350'000.00 руб.
2000
Седан
2.8л
Автомат

Реклама

Покупка, продажа новых и б/у авто.

ok